忽一日，经过在潜意识里的发酵，一些念头开始在我意识深处升腾，并逐渐清晰起来，于是，我拿起笔，试图把它们整理出来，以便请读者或检验或分享。
方法之一：追问。
很多人都知道“细节决定成败”，并接受了这一说法。但有多少人追问过“细节”是什么？哪些细节决定成败？说实话，当我意识到这一问题的时候，眼前突然一亮！是了，我们（至少我自己）的很多思考流于表面，没有进入到更深的层面！仍以“细节决定成败”为例，航天飞机上的一颗螺母是细节吗？在一些人看来，也许是。但如果我们从这颗螺母“承担的任务”来看，它很可能不是细节！（小处不一定是细节）如此，细节决定成败从何说起？另外，从军队来看，军容风貌是细节，但它决定不了战争的成败；帮战士挑脚上的泡、掖被子也是细节，但在某种程度上确实决定了成败！看看，如此追问下去，是不是可能有更多的发现！
方法之二：聚焦。
从中国的文化传统来看，人们思考问题总喜欢全面，这固然有它的好处，但同时也带来了问题：很容易平庸！记得我刚参加工作时，经常被领导告知：好文章是改出来的。对此，我一直不敢苟同！事实上，我见过很多颇为出色的文章，经众人几番修改后亮色全无。这不奇怪，调和了众多人写作习惯的文章，很难有什么令人惊艳的风格！事实上，世界上最令人赞叹的东西，一般来说都不是面面俱到的，所谓“大美一定不完美”！是追求单点杰出（当然也要兼顾其他），还是面面俱到，正是平庸与超凡脱俗的分水岭！
方法之三：回到原点。
我们都有过这样的经验，当我们迷失在过程的泥泞中一筹莫展时，偶然站回原点，一切便变得豁然开朗。站在这里，我们视野开阔、目光如炬，我们会为我们之前的寻寻觅觅而自嘲，呵呵，原来还有另外的路可走！事实上，当我们在路途中艰难求索时，很容易形成路径依赖，而一旦回到原点，就可能发现完全可以换一种方法。想想看，戴尔如果不是回到原点，会有戴尔模式吗？没有戴尔模式，它可以抗衡业界大佬吗？还有苹果iphoe，如果它在诺基亚走过的路上狂奔，会有今天的地位吗？所以，我们需要经常回到原点——其好处是，重新审视一下目标和路径，以求有新的路径发现！
当然，思考的方法肯定还有很多，以上只是我的一孔之见——请大家批评指正！